Onnodig duur?

Regelmatig hoor ik mensen klagen dat lactatiekundige hulp duur is, of dat een kolf duur is. En dat borstvoeding geven daardoor te kostbaar wordt. Maar is dat zo? En is het eerlijk?

Bij alle afwegingen over voeding van baby’s worden de kosten nooit meegenomen. En omgekeerd staat voeding zelden bij berekeningen over wat kost een kind (zie bijvoorbeeld nibud)

Dat is raar, want het maakt financieel wel degelijk uit. Fors, als we eerlijk zouden zijn.

Een half jaar kunstvoeding geven is gemiddeld 20% duurder dan een half jaar borstvoeding geven.

Kunstvoeding op het moment 1e maand X 6 maanden
5 pakken per maand* 50 – 100 euro 300 – 600 euro
Flessen 30 euro 30 euro
Flessenwarmer 40 euro 40 euro
Totaal 120 – 170 370 – 670 euro
*Standaard voeding 10 euro per pak, bijzondere (tegen krampjes, hypoallergeen e.d. 20 euro per pak)
Borstvoeding budget 6 maanden* ruim 6 maanden*
2 bh’s 60 100
Kolfhuur 1e week 80 (38,50 + 40 huur)
Aanschaf kolf 50 300
Flessen 20 20<
Zoogcompressen 20 20
Lactatiekundige 150**
Totaal 150 520 – 670**
*Als kolf en of lactatiekundige niet nodig zijn of (deels) vergoed worden.
** als niet in het verzekeringspakket; steeds vaker zijn ouders wél verzekerd

Gemiddeld kost borstvoeding dan voor het eerste half jaar 400 euro, en kunstvoeding 520 euro.  20% duurder dus.

Toch zit me iets dwars in die rekensommen. Er klopt iets niet, maar wat? De BTW! Bij gelijk BTWtarief zou kunstvoeding 40% duurder zijn dan borstvoeding.

Kunstvoeding valt onder het lage btw-tarief van 6%, als eerste levensbehoefte. Op borstvoeding zelf wordt gelukkig geen belasting geheven, maar op alles eromheen wel. Kolven en lactatiekundige zorg vallen onder het hoge tarief van 21%.

Hoe valt de vergelijking uit als we kunstvoeding net als borstvoeding naar 21% brengen?

Kunstvoeding à 21% BTW 1e maand X 6 maanden
5 pakken per maand* 57 – 115 euro 342 – 690 euro
Flessen 30 euro 30 euro
Flessenwarmer 40 euro 40 euro
Totaal 127 – 185 412 – 760 euro
Standaard voeding 10 euro per pak, bijzondere (tegen krampjes, hypoallergeen e.d. 20 euro per pak)

Dan worden de kosten over het eerste half jaar anders: borstvoeding gemiddeld 400 euro, en kunstvoeding 586 euro.  40% duurder dus.

Toch raar dat kunstvoeding gezien wordt als eerste levensbehoefte, en moedermelk kennelijk niet. Gezien de gezondheidseffecten zou het andersom moeten zijn. Nu is het momenteel niet waarschijnlijk dat er een belastingverlaging gaat komen op welk gebied dan ook.

Is het dan niet een goede suggestie voor de overheid om de BTW op kunstvoeding op te trekken naar hetzelfde niveau: 21 %? Een forse inkomstenbron voor de staatskas, en de oneerlijke concurrentie tussen borstvoeding en kunstmatige zuigelingenvoeding wordt beperkt. Win-win lijkt me.

Borstvoeding Permalink

4 reacties op "Onnodig duur?"

Laat een reactie achter

Je emailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met een *