Regelmatig hoor ik mensen klagen dat lactatiekundige hulp duur is, of dat een kolf duur is. En dat borstvoeding geven daardoor te kostbaar wordt. Maar is dat zo? En is het eerlijk?
Bij alle afwegingen over voeding van baby’s worden de kosten nooit meegenomen. En omgekeerd staat voeding zelden bij berekeningen over wat kost een kind (zie bijvoorbeeld nibud)
Dat is raar, want het maakt financieel wel degelijk uit. Fors, als we eerlijk zouden zijn.
Een half jaar kunstvoeding geven is gemiddeld 20% duurder dan een half jaar borstvoeding geven.
| Kunstvoeding op het moment | 1e maand | X 6 maanden |
| 5 pakken per maand* | 50 – 100 euro | 300 – 600 euro |
| Flessen | 30 euro | 30 euro |
| Flessenwarmer | 40 euro | 40 euro |
| Totaal | 120 – 170 | 370 – 670 euro |
| *Standaard voeding 10 euro per pak, bijzondere (tegen krampjes, hypoallergeen e.d. 20 euro per pak) | ||
| Borstvoeding | budget 6 maanden* | ruim 6 maanden* |
| 2 bh’s | 60 | 100 |
| Kolfhuur 1e week | – | 80 (38,50 + 40 huur) |
| Aanschaf kolf | 50 | 300 |
| Flessen | 20 | 20< |
| Zoogcompressen | 20 | 20 |
| Lactatiekundige | – | 150** |
| Totaal | 150 | 520 – 670** |
| *Als kolf en of lactatiekundige niet nodig zijn of (deels) vergoed worden. ** als niet in het verzekeringspakket; steeds vaker zijn ouders wél verzekerd |
||
Gemiddeld kost borstvoeding dan voor het eerste half jaar 400 euro, en kunstvoeding 520 euro. 20% duurder dus.
Toch zit me iets dwars in die rekensommen. Er klopt iets niet, maar wat? De BTW! Bij gelijk BTWtarief zou kunstvoeding 40% duurder zijn dan borstvoeding.
Kunstvoeding valt onder het lage btw-tarief van 6%, als eerste levensbehoefte. Op borstvoeding zelf wordt gelukkig geen belasting geheven, maar op alles eromheen wel. Kolven en lactatiekundige zorg vallen onder het hoge tarief van 21%.
Hoe valt de vergelijking uit als we kunstvoeding net als borstvoeding naar 21% brengen?
| Kunstvoeding à 21% BTW | 1e maand | X 6 maanden |
| 5 pakken per maand* | 57 – 115 euro | 342 – 690 euro |
| Flessen | 30 euro | 30 euro |
| Flessenwarmer | 40 euro | 40 euro |
| Totaal | 127 – 185 | 412 – 760 euro |
| Standaard voeding 10 euro per pak, bijzondere (tegen krampjes, hypoallergeen e.d. 20 euro per pak) | ||
Dan worden de kosten over het eerste half jaar anders: borstvoeding gemiddeld 400 euro, en kunstvoeding 586 euro. 40% duurder dus.
Toch raar dat kunstvoeding gezien wordt als eerste levensbehoefte, en moedermelk kennelijk niet. Gezien de gezondheidseffecten zou het andersom moeten zijn. Nu is het momenteel niet waarschijnlijk dat er een belastingverlaging gaat komen op welk gebied dan ook.
Is het dan niet een goede suggestie voor de overheid om de BTW op kunstvoeding op te trekken naar hetzelfde niveau: 21 %? Een forse inkomstenbron voor de staatskas, en de oneerlijke concurrentie tussen borstvoeding en kunstmatige zuigelingenvoeding wordt beperkt. Win-win lijkt me.