Maandelijks archief: mei 2014

Reclame of informatie?

Naar aanleiding van mijn zorg over de invloed van kunstvoedingsfabrikanten in voorlichting aan professionals kreeg ik de vraag hoe erg het nou eigenlijk is, dat kunstvoedingsfabrikanten zo veel ruimte krijgen. Het maakt toch niet uit of baby’s merk A of merk B krijgen?

Nee, als dat het enige was zou er niets aan de hand zijn. Maar de échte concurrent van kunstvoedingsfabrikanten is borstvoeding. En die marketingcampagnes gaan subtiel. lees verder

Posted in General | 2 reacties

Oude koeien uit de sloot halen is niet zo zinnig

Zelfs niet als het zinnige oude koeien zijn. Internetberichten kunnen een lang eigen leven leiden en steeds weer opnieuw een hoop aandacht krijgen. Op het moment doet een artikel van Barbara van Erp uit 2012 de ronde weer. Zij had een slechte ervaring met borstvoedingsbegeleiding, en haar artikel is weer eens afgestoft en als nieuw gepresenteerd. Als dat artikel nog steeds actueel is, is mijn reactie van toen daarop mogelijk ook nog actueel:

2012 Het is niet goed of het deugt niet… lees verder

Posted in General | Reageer

Nieuwe praktijkruimte

nieuwe praktijkruimteVanaf vandaag is dit mijn nieuwe praktijkruimte. Vanaf nu kan ik praktijkconsulten aanbieden op de  Keizersgracht 178 in Amsterdam. En puur toeval: de kleuren sluiten prachtig aan bij mijn kaartje en site.

Posted in General | 2 reacties

Meer over minder kosten

[english translation coming soon] Bij de vergelijking in de kosten tussen kunstvoeding versus borstvoeding zijn nog wel de nodige kanttekeningen te maken.

Zo is er de kwaliteit van de melk: kunstvoeding is gemiddeld 20% duurder dan borstvoeding als ik uitga van een gemiddelde prijs, dus met standaard zuigelingenvoeding meegerekend. Maar dat is een Fiat Panda met een Mercedes vergelijken.

lees verder

Posted in General | Reageer